Поможем защитить Ваши законные права в любом деле!

С какой проблемой обратился клиент?
Клиент С. обратилась с вступившим в законную силу заочным решением районного суда г. Краснодара о взыскании с неё денежных средств по договору займа в размере 5 млн.руб. и обращения взыскания на предмет залога: земельного участка и частного жилого дома.

Что мы предприняли?
Нами было подготовлено заявление в районный суд г. Краснодара об отмене заочного решения суда, по результатом которого заочное решение было отменено, дело направленно на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела, судом было вынесено итоговое решение о взыскании с клиента денежных средств по договору займа в размере 5 млн. руб, а также обращение взыскания на предмет залога. Не согласившись с данным решением суда нами была подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд, которая была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменений. Не согласившись с определением Краснодарского Краевого суда, нами была подготовлена кассационная жалоба в 4 Кассационный суд, по итогам рассмотрения которой, решение первой инстанции и определение апелляционной инстанции признаны кассацией незаконными, дело направленно на новое рассмотрение в Краснодарский Краевой суд в ином составе.

Результат: Вынесено определение Краснодарского Краевого суда об отмене решения первой инстанции, с вынесением новое решения, в котором суд отменил взыскания на предмет залога земельного участка и домовладения. Клиент С. сохранил свой дом и земельный участок.

Дата итогового решения: 24.10.2024 года.

С какой проблемой обратился клиент?
Клиент А. обратилась с тем, что Собственники объекта недвижимости, без её ведома использовали ее собственность земельный участок и домовладения, в качестве гостиницы, за что получали доход от сдачи в аренду совместного имущества.

Что мы предприняли?
Нашей командой было подготовлено исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал, ссылаясь на обстоятельства некого согласия Клиента А. в использовании ее имущества Ответчиками. Не согласившись с данным решением суда нами была подготовлена и подана апелляционная жалоба. Определением Краснодарского краевого суда решение суда оставенно без изменений.
Не согласившись с данными судебными актами мы подали кассационную жалобу в Кассационный Суд г. Краснодара. По результатам рассмотрения которой решения двух предыдущих инстанций были признаны незаконными, дело направлено на новое рассмотрение.

Результат: При новом рассмотрении было достигнуто мировое соглашение, клиент получила денежные средства от Ответчиков.

Дата итогового решения: 07 ноября 2024 года.

С какой проблемой обратился клиент?
Индивидуальный Предприниматель обратился с проблемой неуплаты по договору перевозки. При этом в письменной форме договор между двумя ИП заключен не был, однако фактически перевозки были осуществлены.

Что мы предприняли?
Мы подготовили исковое заявление в Арбитражный суд Краснодарского края, в рамках судебного заседания нами были истребованы документы, подтверждающие факт спорных перевозок.

Результат: Денежные средства взысканы с Ответчика в полном объеме.

Дата решения: 13.09.2023 года.

С какой проблемой обратился клиент?
Директор ООО обратился к нам с проблемой неуплаты по договору поставки строительных материалов.

Что мы предприняли?
Было подготовлено исковое заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о взыскании денежных средств по договору поставки, а также пеней и штрафов, судебных расходов.

Результат: Денежные средства взысканы в полном объёме, пени, штрафы, судебные издержки взысканы с Ответчика.

Дата решения: 19.11.2024 года.

С какой проблемой обратился клиент?
Клиент П. обратился в связи с отказом нотариуса по вступлению в наследство квартиры.

Что мы предприняли?
Нами были подготовлено и направленно исковое заявление в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Результат: По итогам рассмотрения дела, Клиент П вступил в наследство и зарегистрировал право собственности на квартиру на основании решения суда.

Дата решения: 23 октября 2024 года.

С какой проблемой обратился клиент?
Клиент Н. подписала договор об оказании юридических услуг, по которому внесла оплату в размере 300 тыс. руб., однако услуги ей осуществлены не были, денежные средства возвращены не были.

Что мы предприняли?
Нами была подготовлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, по итогу которой Клиенту Н. были возвращены денежные средства частично, в размере 200 тыс.руб. Мы подали исковое заявление в Волжский районный суд о взыскании невозвращенной суммы.

Результат: Суд выигран, в пользу истца взысканы плюсом 356 тыс. руб. (в том числе судебные издержки).

Дата решения: 21.11.2024 года.